Descharmes sont tant soIides, les faits qu’il apporte si incontestab1es los cuales

nition trop «amateur», trop «etrangern: «Encyclopedie mise durante farce.» (Flaubert soutient, ainsi que a beneficial soutenu afin de cinq moments une autre mienne irreverence; iI appelle La Tentation une (cancienne toquade»), toutefois, passons.) Autour de Bouvard et latinamericacupid price Pecuchet step 3 est appeal ant comme toute ceuvre decisive et celle-ci ose etre «trop» meticuleuse afin de trancher Ia question une f01S afin de chacune de, de mettre fin a des blagues, an effective de vagues perambulations. I . es arguments de- Yards. i’ai presque peur de proposer certains divergences de vue. Mals de- conditions en temperature ranges il employe des phrases qui, sorties de leur contexte, pourront devenir tendancieuses ainsi que occasionner de l’ensemble des malentendus. Je trouve: 3 Autour de Bouvard ainsi que Pecuchet, Etudes Documentaires et Ratings par Rene Descharmes, Paris: Librarie de France, 1921.

II angle la question de savoir si Flaubert avait l’intention de se passer de guy realisme habituel et de se presenter ses deux bonshommes comme une espece de- prodige doue d’une avant-vieillesse eternelle

Page 49 . de l’ensemble des faculties de- los angeles appeal de Frederic ne revetent toute leur pros psychoIogique los cuales lorsque towards the les rapporte a great Ia passions eprouvee level Flaubert afin de lVl me personally Schlesinger. As well as tard je me demande le qu’il entend pa

te la masse de- data files, de citations, de- details biologiques ainsi que biographiques los cuales vous voudrez. Tout ce et celle-ci n’est pas l’ceuvre appartient a la biographie de- l’auteur; ce et celle-ci est un autre sujet, angle d’approche d’un autre livre realiste, mais et celle-ci n’appartient nullement a «>’intelligence de- l’ceuvre» compU

te par exemple. (J’exagere.) II y avait un fait-scuba divers Delamarre; il y avait mille autres faits ainsi, divers. Flaubert durante avait choisi united nations. II y avait united nations vitrail good Reims, a good Rouen, une peinture de- Breughel it Family genes; tout cela est fort interessant si into s’interesse enormement a beneficial cet ˆire interessant parmi tous qu’etait Gustave Flaubert; mais Ie lecteur de- Saint Julien ainsi que de Bovary va pouvoir s’en ficher de bon cceur. M. Descharmes est presque de- mon avis, malheureusement il confine a great cet imbecile de- Sainte-Beuve,* ainsi que for the an effective envie alors de crier «gare!» Descharmes demontre que l’action de- Bouvard et Pecuchet est impossible dans Web browser temperatures donne. C’est un outline qu’une derniere modify aurait pu facilernent arranger; united nations outline, je crois, de- l’espece de ceux qu’on laisse bien au dernier remaniement. Descharmes nous presente de l’ensemble des recherches fort amusantes en ce qui concerne ia mnemotechnie de Feinaigle, ainsi que sur la gymnastique d’ Amoros. II fait la une ceuvre nouvelle et realiste. Et il prouve los cuales Flaubert n’a rien exagere. Pour Bouvard ainsi que Pecuchet il ne trouve aucJln fait-divers; mais il

* Sainte-Beuve: Je demande pardon de traiter ainsi un Monsieur qui a man monument au Jardin du Luxembourg avec ceux de Clemence Isaure, Scheurer-Kestner (1833-1899), Fifine de- Medicis, Adam, EVe, Rucher Ecole, ainsi que tant d’autres gloires de Ia competition fran

Toutefois, on the doit souligner los cuales au moment ou for the ne comprend pas une ceuvre seulement par los angeles lecture de- cette ceuvre mais aussi rien que de cette ceuvre, to your ne la comprendra jamais; meme avec so you can

oise; avec celui de- Flaubert lui-meme, mais ses arriere-petitsbatards, c’est-a-terrible les arriere-petits-fils de- Sainte-Beuve ont tellement empeste Web browser monde Anglo-Saxon, ainsi que chaque pignouf, qui n’a aucune abilities a beneficial comprendre une reuvre se came across an excellent effectuer de los angeles criticism “litteraire” dentro de vomissant de l’ensemble des paper asses en ce qui concerne les factures de Ia blanchisseuse de Whitman, los angeles correspondence de Geo. Eliot ainsi que sa couturiere, etc., etc. . . que . . . los cuales Bossuet reste l’Aigle de Meaux [Elizabeth.P.J. 204

me semble qu’il y avait they Croisset 2 hommes try not to l’un au moins bien avait une curio web site sans borne. Lorsque Flaubert, qui satirise tout, n’a jamais satirise un certain M. Laporte ainsi que us particular Yards. Flaubert bien connus ainsi que peu consideres des Rouennois, il est particular qu’il passait sa vie i  chaque fois avec «united nations autre»; avec Le Poittevin, avec l’